Syntymäsäännöstö ja ajanhallinnan taide

Avaa Mike on Birth Control

Jokainen järjestelmä voi myös käyttää yhdistelmää valtion ja liittovaltion rahoitusta. Osavaltio vai liittovaltion yksittäinen maksaja? Single Payer ei maagisesti ratkaise ongelmiamme yksin, mutta terveydenhuollon rahoituksen tuoton, nykyisen neuvotteluvoimamme puutteen ja kattavuusvaihtoehtojen yksinkertaistamisen käsitteleminen toisi monia etuja keskivertoamerikkalaiselle. VINKKI: Katso Bernie Sandersin American Health Security Act, S. 1782 esimerkki yhden maksajan lainsäädännöstä. Yhden maksajan järjestelmän tulisi sisältää omat terveydenhuoltouudistuksensa, jotka auttaisivat varmistamaan, että terveydenhuoltoala voisi edelleen olla yhtä innovatiivinen ja tehokas kuin nykyään. Valtiopohjaisen yhden maksajan ohjelman menestys vaikuttaa todennäköisesti siihen, otammeko yhden maksajan järjestelmän käyttöön maana vai emme. Yhden maksajan järjestelmän odotetaan vähentävän terveydenhuoltomenoja alentuneiden hallintokulujen ja parantuneen neuvotteluvoiman ansiosta.

Medicare for all on termi, jota käytetään kuvaamaan yksittäistä maksajajärjestelmää, joka olennaisesti laajentaa Medicaren kaikille, mutta jolla on suuria eroja. Miten yksittäinen maksaja vaikuttaisi terveydenhuoltomenoihin? Se ei ole estänyt meitä käyttämästä enemmän henkilöä kohti terveydenhuoltoon kuin mikään muu maa maailmassa. Amerikassa kulutamme enemmän kuin kaikki muut maat terveydenhuoltomenoihin ja edelleen räätälöimme hoitoa kustannusten perusteella. Muista, että ongelmamme on ainutlaatuinen ja monimutkainen Amerikassa, ja myös ratkaisu on sellainen. Jos ottaisimme käyttöön yhden maksajan järjestelmän Amerikassa, tapa, jolla se tehdään, muuttaisi radikaalisti sen vaikutuksia. Puhdas universaali yhden maksajan terveydenhuoltojärjestelmä maksettaisiin osittain tuloihin perustuvilla veroilla, jotka korvaisivat vakuutusmaksut, omavastuut, omavastuut jne. Kaikilla suunnitelmilla olisi samat edut ja verkostot. On epätodennäköistä, että siirtyisimme nykyisestä järjestelmästämme puhtaaseen yleiseen terveydenhuoltojärjestelmään, joka ei sisältänyt täydentävää näkökohtaa, koska se vaatisi nykyisen sairausvakuutusjärjestelmän laajempaa uudistamista. Ennen kuin siirrymme vastaamaan tiettyihin yksittäistä maksajaa koskeviin kysymyksiin, on tärkeää huomata, että kun ihmiset sanovat haluavansa "yhden maksajan", he saattavat olla tarkkoja, mutta he voivat myös vain ilmaista haluavansa siirtyä kohti kattavampaa yleistä terveydenhuoltojärjestelmää..

Tämä on yksi tapa siirtyä kohti yhtä maksajaa samalla kun yksityiset markkinat voivat kilpailla. 676), joka sisältää hyvin erityisiä tapoja, joilla yhden maksajan vakuutuksia tulisi käsitellä. Kahvia ja poreilevia juomia tulisi välttää siellä, missä se on käytännössä drospirenone kustannus mahdollista, mutta täysjyväviljaruokaa ehdottomasti suositellaan. Jotkut ihmiset ajattelevat, että mausteisten ruokien syöminen edistää selluliitin muodostumista, mutta mitään erityistä näyttöä tästä tilanteesta ei ole toistaiseksi esitetty. Joten jos kuulet argumentteja tietyn termin puolesta tai vastaan, muista kertoa ihmisille monista eri tavoista, joilla yleinen terveydenhuolto voi toimia (ja monista eri tavoista, joilla yksittäinen maksaja voi toimia nimenomaan). Eri tyyppisiä yhden maksajan järjestelmiä löytyy kaikkialta maailmasta, vaikka useimmat käyttävät sekalaista lähestymistapaa. Yhden maksajan järjestelmiä ajatellaan tyypillisesti liittohallituksen hoitamana, mutta Amerikassa on todennäköisempää, että näemme ensin yhden maksajan osavaltiotasolla. FAKTA: Termiä Medicare-for-all käytetään usein vaihtokelpoisesti yhden maksajan kanssa Amerikassa; kuitenkin. Yksittäisen maksajan täsmällinen maksutapa on kuitenkin joustava ja se voi sisältää yhdistelmän julkisia ja yksityisiä vaihtoehtoja, kuten Affordable Care Act, luoda kolmannen julkisen vaihtoehdon Medicaren ja Medicaidin lisäksi tai yksinkertaisesti luoda Medicare-for- - kaikki järjestelmä.

Miltä yhden maksajan järjestelmä näyttäisi Amerikassa? Joka kerta, kun harkitset Nuvaring-kupongin käyttämistä syntyvyyden ehkäisyn saamiseksi, voit halutessasi tarkastella tapaa, jolla voit käyttää Nuvaringia. Tämä Nuvaring-kuponki auttaa sinua ymmärtämään, millaista ehkäisyä tarvitset jokapäiväisessä elämässäsi. Vaikka kirja ei pidä tällaisesta ohuesta pakkomielteestä näkökulmasta, kirjan nimestä pitävät ihmiset saattavat ajatella näin. Meillä Amerikassa on jo sairausvakuutustyyppejä, jotka käyttävät yhtä rahastoa, mutta hoidon toimittaminen vaihtelee riippuen siitä, mistä tyypistä keskustelemme. Tämä ratkaisu voi olla olemassa muiden sairausvakuutusten rinnalla, eikä sen tarvitse olla ainoa vaihtoehto. Mitä eroa on yksittäisen maksajan ja julkisen vaihtoehdon välillä? Toimiiko yksinmaksaja Amerikassa? Tiedämme, että yksi maksaja toimii teknisesti Amerikassa jo olemassa olevien yhden maksajan järjestelmien, kuten Medicaidin ja Medicaren, vuoksi, toimivatko ne tällä hetkellä paremmin kuin yksityiset sairausvakuutusmarkkinat ja muuttuuko se sen mukaan, kuinka toteutimme yhden maksajan. monimutkaisempi keskustelu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Comments on “Syntymäsäännöstö ja ajanhallinnan taide”

Leave a Reply

Gravatar